Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
Děkujeme za pochopení.
J47i93ř35í 18F50á56b30i27k
20. 9. 2017 7:57
Ano za pravicového. Ani pravicový politik by se neměl smiřovat s porušováním právních norem.
0
0
možnosti
J34a37n 20R53á39ž
19. 9. 2017 19:51
Práva dětí jsou odvozena od povinnosti rodičů se o své děti postarat. A stát musí dohlížet, aby svou povinnost rodiče plnili. Nesmí však tuto povinnost za rodiče suplovat neb dítě není veřejným statkem.
Z toho vyplývá, že stát nese v případě exekucí odpovědnost za to, že přednostní pohledávka výživného je exekutorem respektována, ale nemůže pohledávku převzít a dlužné výživné za dlužníka uhradit.
1
1
možnosti
J33i97ř83í 78F77á47b37i82k
19. 9. 2017 20:33
Avšak v tomto případě je za přednostní pohledávku označena odměna insolvenčního správce a tedy nadřazena zájmům nezletilého dítěte. Toto je v rozporu jak Českých tak mezinárodních právních norem.
1
0
možnosti
- Počet článků 51
- Celková karma 0
- Průměrná čtenost 884x
Již se nepovažuji za politika ani se politikou zabývat nemám zájem. Mne již zajímá pouze zákon, jeho výklad a uplatňování právních norem v naší zemi. Je smutné , abych mohl pro tuto zemi něco udělat, musím odejít do ciziny a odtud působit na právní prostředí v naší zemi.