Děkujeme za pochopení.
L49e75o84n38a 95B72l91a21h97o98v34á
"...chudák (starosta) nechal opravit obecní majetek, pouze se dopustil pochybení, kdy si to nenechal schválit zastupiteli."
Chudák starosta netušil, že nakládání s obecním majetkem řeší zákon o obcích? Starosta podle tohoto zákona neměl žádnou pravomoc sám o této investici rozhodovat, mohl pouze podat návrh, aby věc projednalo zastupitelstvo, které by o ní rozhodlo hlasováním. Také záleželo na výši investice, je dost pravděpodobné, že obec musela (podle zákona o zadávání veřejných zakázek) vyhlásit na dodavatele stavby výběrové řízení a příslušná komise zase musela vyhodnotit nabídky a vybrat vítěznou firmu. A o všem musel být pořízen písemný zápis!
Zjevně nemáte o komunální politice nejmenší ánunk, když můžete omlouvat fatální neznalost základních dokumentů pro práci a rozhodování obecních samospráv. Proč měnit ústavu, když stačí dodržovat příslušnou právní normu, a tou je v tomto případě zákon o obcích.
A když už horujete za novou ústavu, chcete měnit společnost a napravovat zákony, neměl byste začít u sebe a doučit se pravopis? Není Vám trapné se prezentovat textem obsahující tolik hrubek?
J27i50ř31í 77F91á19b24i36k
Vážená paní. Jste úplně mimo mísu. Pokud si přečtete článek znovu nešlo o omluvu jednání starosty. K němu pouze dovětek . Došlo k němu v roce 1996 a prostudujte si tehdejší znění zákona a jednalo se o částku 47000 kč. Podstatou obsahu bylo sdělení jak bylo využito pochybení novou starostkou a jak tato navázala svou činností na toto jednání. Tedy Vaše výtka je úplně mimo mísu. Vy jste zřejmě přesně ten kritik který vždy vše ví. Bohužel má málokdy pravdu. Děkuji za reakci.
J67i41ř79í 28K63u89č55e95r36a
Když už horujete za novou ústavu, čekal bych tu odkaz na stránku, kde je její nové znění vámi (stranou) vypracované. Takové tlachání umí kdejaká oka můra.
Nesnáším kecaly o přímé demokracii, používají ji jen jako bezobsažné heslo, protože je módní, ale jinak dobrou myšlenku tím úplně zabíjí. Rozcupuje vás na kousky každý, kdo si o tom něco málo přečetl.
Přímá demokracie je utopie stejně jako komunismus. Nikdy nepřesvědčíte lidi aby si každý bral jen podle svých potřeb a nikdy nebudou lidi studovat po večerech zákony, aby mohli jednou či dvakrát měsíčně PŘÍMO hlasovat, to nemluvím o tom, že by všemu měli všichni taky odborně porozumět.
Tuším, že máte namysli demokracii polopřímou a pak zde znovu chybí odkaz, kde bude vysvětleno, jak si ono fungování představujete.
Jako soukromá osoba si můžete tlachat jak je libo, ale jako strana se ucházíte o naše peníze a to jedno není, takže předsedo, takhle by to nešlo.
J20i45ř21í 78F26á30b94i77k
Pokud si článek ještě jednou přečtete tak odkaz najdete.
- Počet článků 51
- Celková karma 0
- Průměrná čtenost 884x